Дмитрий Снисар

People Radar (человеческий радар) – прекрасный способ найти информацию онлайн и просмотреть отчет о записях, которые появляются при вводе Вашего имени в поисковую систему. Вам нравится то, что вы видите? People Radar может быть использован как прекрасное средство, чтобы удостовериться в том, что Ваш имидж поддерживается онлайн. Вы видите изменения, которые можно внести? При помощи People Radar, Вы можете адаптировать списки, которые появляются, когда поиск сгенерирован, таким образом, отображается более точный образ! Оставьте долгое, прочное впечатление от пользования People Radar

УДАЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ

Точно настройте Ваш онлайн отпечаток при помощи функции УДАЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ. Личная онлайн информация может быть легко сгенерирована и распространена, что приводит к появлению неправдивой, неточной, порочащей и сомнительной информации. Иногда это можно легко исправить при помощи услуг «Удаление Информации» здесь, на Radaris. Защитите свою информацию онлайн. Мы будем работать совместно, чтобы защитить тот имидж, который Вы хотите поддерживать.

Как и другие поисковые системы (Google или Bing), Radaris собирает информацию из общедоступных источников.

Результаты из веба

Галина Дмитриевна Снисар. Дмитрий Владимирович Шпигарь.

Каталог статей

Таймыр, озеро Боковое. 2002 год

Оживляясь, Михаил Петрович рассказывает, как рвётся из тебя сердце и весь ты словно летишь за ним вдогонку от восторга, поднявшись на безымянную вершину: «А вокруг голубая–голубая тайга. ». Чёрт, остаётся только завидовать, записывая эти восторги в блокнот и думая при этом, что совсем не случайно судьба отправила его когда–то в ВДВ. В покорении вершин скучный человек не видит проку, а Савушкину необходимо «покорять вершины», даже если они не горные, но всегда связанные с восхождением к познанию природы. А значит, и себя.Эти уроки «философии в геологии» проходил он у первых своих руководителей по профессии — начальника партии Вячеслава Гавриченкова и главного геолога Анатолия Косорукова.* * *О дальнейшей его работе с 1987 года в Заполярье в одном из научных сборников лаконично сказано: «Занимается средне–масштабным геохимическим картированием и изучением структурно–вещественных комплексов северо–западной Сибирской платформы». Если вам всё ясно, пойдём дальше. * * *Искусителями к «перемене мест» Савушкиным стали люди, в норильской геологии без преувеличений известные: Юрий Николаевич Амосов (большой друг автора этих строк и вообще журналистов) и трагически погибший главный геолог Игарской партии Владимир Федосович Ржевский. В многолетней, вербовочной в том числе, «ставке» Норильского комбината — красноярской гостинице «Север» шёл «охмурёж» с обещаниями интересного дела: впервые за последние 20 лет норильчане приступали к геологической съёмке и изданию Государственной геологической карты масштаба 1:50 000. Спец по картам сидел в номере и молча внимал увещеваниям.– На следующий день я их встретил неожиданно на мосту, — вспоминает Михаил Петрович. — Представляешь, огромный город — и мы встретились! Я подумал, что это знак, и согласился окончательно.Вот так они снова встретились почти через 40 лет — геолог Михаил Савушкин и железная дорога, «стройка 503», берущие свои «начала» в поселке Лабытнанги. Только теперь один шёл уверенно вперёд в своих жизненных маршрутах, а от былого величия дороги осталась дурная память, заросшая травою забвения.И снова неведомые территории и провинции: Игарская, Авамская, Коевская, Микчангдинская, Курейско–Горбиачинская, Кулюмбинская.– Коллектив был молодой, готовый к совершению подвигов. Любых, — вспоминает конец 1980–х Михаил Петрович. — Я впервые тогда поднялся на вертолёте в небо. Впрочем и пеших походов было немало. «Переболел» Игарским месторождением медных руд. — при этих словах мой собеседник поднимается с места, отправляется в прихожую и приносит внушительных размеров лепёшку самородной меди — экспонат своей коллекции.Меди в Игарском месторождении, конечно, немного, но ведь «по пути» она залегает, вполне можно отправить по Енисею в Норильск. Ой, не «переболел» Савушкин Игаркой, совсем «больной»! Впрочем, кто знает, может быть, и до «его» меди скоро доберутся. Ведь сравнительно недалеко по таймырским меркам привлёкшая внимание Курейско–Горбиачинская площадь с её железорудной кладовой. Считаем работы–отчёты, в которых в своей геологической жизни участвовал М. П. Савушкин, — девять их. Главный геолог ООО «Норильскгеология» Сергей Снисар говорит, что Савушкин — геолог «масштабный» во всех смыслах: и в выполнении геологических заданий, и в области профессиональных знаний. Люди учёные не считают зазорным мнением Савушкина поинтересоваться, а отчёты его на диссертации «тянут».– Закончим в году отчёт по оценке перспектив на богатые медно–никелевые руды на флангах и глубоких горизонтах Талнахского рудного узла, и поеду я в Красноярск, на пенсию. Ну сколько можно? — говорит Михаил Савушкин мечтательно. — Буду лещей ловить. Ты ловил? Нет? Жизни не знаешь!Лещей? Ну–ну.

Каталог статей

2010 год — юбилейный для Талнаха. Исполняется 50 лет с открытия Талнахского месторождения и 45 лет с того времени, как Талнах стал рабочим посёлком. Сегодня в Заполярной правде — первая из серии публикаций о юбиляре. Наверняка, то, о чём мы вспомним, известно многим норильчанам. Тем лучше. Итак.

1955 год. Десять лет, как окончилась война, два года, как умер Сталин. Норильск постепенно переставал быть лагерным. Заполярье ожидали крупные перемены.

В это время назрел вопрос о том, что месторождение Норильск –1 исчерпывается. В годы войны наиболее богатые руды этой интрузии были фактически выработаны. В середине 1950–х годов там уже шла добыча рядовых вкрапленных руд, жильная руда кончалась, рентабельность падала. Стоял чёткий выбор: либо найти ещё одно месторождение, либо закрывать Норильск вообще. В августе 1955 года на базе геологической службы комбината была образована Норильская комплексная геологоразведочная экспедиция (НКГРЭ) Красноярского геологического управления Министерства геологии РСФСР. Ей предстояло завершить разведку известных месторождений и заняться поисками новых. По сути, от неё зависела дальнейшая судьба города.

Талнах — третий населённый пункт, построенный в Большом Норильске. Он всегда был местом превосходной степени : во время его строительства всё было самое–самое , всё было впервые . Он строился благодаря опыту, накопленному в Норильске и Кайеркане. При этом часто повторяют, что Талнах своим появлением спас Большой Норильск, и это действительно так.

В конце 1950–х годов геологи расширили районы поиска новых рудных месторождений, разведка стала намного интенсивнее. Руду искали в разных направлениях: на Черногорке, в районе реки Фокины, на Вологочане, Имангде, Микчангде, искали и у подножий Хараелаха. Летом 1959 года Западно–Хараелахская поисковая партия НКГРЭ (Норильской комплексной геологоразведочной экспедиции) обнаружила оруденелые валуны. Они были очень похожи на богатые варианты норильских руд. Их химический анализ превзошёл все ожидания: содержание меди и никеля в несколько раз превышало кондиционное.

Работа геологов продолжалась. В августе 1963 года на правом берегу реки Хараелах, в районе озера Сапог, была выявлена рудная аномалия. После разведки, исследований геологов, геофизических и гидрохимических работ в июле 1965 года скважиной КЗ–584 были подсечены жильные руды. Так открыли Хараелахское месторождение, позже названное Октябрьским. По разнообразию минералов оно не имеет равных в мире, помимо меди и никеля там содержится ещё 56 элементов таблицы Менделеева.

Эволюция траппового магматизма и Pt-Cu-Ni рудообразование в Норильском районе автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Поделиться с друзьями:

Полный текст автореферата диссертации Криволуцкая Надежда Александровна, , 25.00.11 — Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

005012254

На правах рукописи

КРИВОЛУЦКАЯ Надежда Александровна

ЭВОЛЮЦИЯ ТРАППОВОГО МАГМАТИЗМА И Р1-Си-№ РУДООБРАЗОВАНИЕ В НОРИЛЬСКОМ РАЙОНЕ

Специальность 25.00.11 - геология. поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых минерагения

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук

1 2 [л ДР 20 ¡2

Москва- г.

005012254

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Ордена Ленина и Ордена Октябрьской революции Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН)

Научный консультант: член-корреспондент РАН

Соболев Александр Владимирович

Официальные оппоненты: академик

Когарко Лия Николаевна

доктор геолого-минералогических наук Шарков Евгений Витальевич

доктор геолого-минералогических наук Терехов Евгений Николаевич

Ведущая организация: Кафедра геологии полезных ископаемых

геологоразведочного факультета МГРИ-РГГРУ

Защита состоится 30 марта г. в 14-30 в ауд. 415 на заседании диссертационного совета Д.501.001.62 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП -1, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (главное здание, 6 этаж).

Автореферат разослан 28 февраля г.

Учёный секретарь диссертационного совета Д 501,001.62

доктор геолого-минералогических наук

Н.Г.Зиновьева

ВВЕДЕНИЕ Актуальность проводимых исследований

Проблема формирования суперкрунных месторождений - уникальных геохимических аномалий в земной коре - является одной из ведущих в современной геологии. Это обусловлено как важнейшей ролью месторождений-гигантов в мировой экономике, так и их особым значением для решения ряда теоретических вопросов, в частности, разработки механизмов накопления металлов. Среди обширного класса платиновых и медно-никелевых месторождений, обычно разобщённых в пространстве, норильские объекты занимают особое место благодаря сочетанию в них обоих типов руд.

Открытие уникальных талнахских месторождений не только изменило расстановку сил на сырьевом рынке в 60-ые годы XX столетия (Россия вышла на первое место по добыче никеля и второе - платиновых металлов в мире), но и существенно сказалось на теории развития магматического рудообразования. Впервые в мире были обнаружены жильные тела, связанные не с крупными протерозойскими плутонами. а с маломощными триасовыми интрузивами, локализованными на СЗ Сибирской трапповой провинции. Такая позиция и близость составов интрузивов и лав поставили вопрос о связи магматизма с рудообразованием в этом регионе особенно остро: является ли формирование месторождений закономерным итогом развития системы в целом и можно ли ожидать открытие подобных уникальных объектов в других трапповых провинциях мира? Ответы на эти вопросы тесно связаны с решением проблемы генезиса норильских руд.

В гипотезах образования норильских месторождений доминируют либо представления о решающей роли в привносе и отложении металлов магматического расплава (Годлевский, 1959 Лихачев.1972 Naldrett, 1992), либо флюидных компонентов (Золотухин, 1997 Зотов. 1989). Концепции первого типа существенно отличаются между собой по отношению к роли той магматической системы, в продуктах которой локализованы руды. Часть исследователей придает ей решающее значение, предполагая образование руд из самостоятельной порции пикритоидного расплава, обогащенного летучими и рудными компонентами в условиях закрытой магматической системы (Годлевский, 1959 Дюжиков и др. 1988 Дистлер и др. 1988. Лихачев. 2006). Другие авторы рассматривают интрузивы как подводящие каналы для лав. отводя ведущую роль в рудообразовании длительности протекания расплава к поверхности в условиях открытой системы и его взаимодейст вию с вещающими породами (Радько, 1991 Naldrett. 1992. 2009 L¡ et al. 2009, ). Оценка достоверности высказанных гипотез, влияющих на поиски новых месторождений, осложняется ограниченностью геолого-геохимических данных

о связи интрузивов с лавами и данных о составах исходных магм. чему и посвящена данная работа.

Главная цель работы -

уточнить закономерности развития траппового магматизма в Норильском районе и определить место в нем рудообразующего процесса, опираясь на большой объем новых геологических и геохимических данных по вулканическим и интрузивным породам.

Задачи исследования включали:

[. Определение взаимоотношений рудоносных интрузивов с лавами, предполагающее: а) детальное изучение строения туфо-лавовой толщи и ее геохимических особенностей в разных тектонических структурах района для установления эволюции вулканизма в пространстве и во времени б) выделение основных геохимических типов ультрабазит-базитовых интрузивов разной степени рудоносности с) сопоставление геохимических особенностей лав и интрузивов, образованных на одних и тех же этапах развития трапповой магматической системы.

П. Определение составов исходных магм: 1) с помощью изучения расплавных включений в оливинах и пироксенах 2) методом геохимической термометрии с помощью ЭВМ-модели КОМАГМАТ .

III. Сопоставление химического и минерального состава руд разных месторождений с составом вмещающих их интрузивных пород.

IV. Выяснение масштабов процессов ассимиляции вмещающих пород базитовыми расплавами на уровне интрузивных камер и их роли в рудообразовании.

V. Сравнительный анализ минерало! о-геохимических особенностей интрузивов норильского комплекса с рудоносными массивами других районов России (Таймыра, Северного Забайкалья, Карело-Кольского региона, В. Саян)

Фактический материал

Для решения поставленной проблемы региональные геолого-структурные исследования трапповых пород сочетались с их детальным аналитическим изучением (определение валового состава пород и микроанализ минеральных фаз, в том числе магматических включений в них).

Работа основывается на многолетнем (1982- гг.) изучении автором геологического строения, петрографии. геохимии и минералогии платино-медно-никелевых месторождений различных регионов России, главным из которых стал Норильский район, где автором был собран каменный материал в ходе полевых работ в 1997 - гг. (составлено 11 км детальных разрезов вулканитов и 13 км разрезов интрузивных пород по коренным обнажениям и

скважинам ). Изучение массивов Северного Забайкалья (Чиисйский, Луктурский) осуществлялось в 1982-1986 и 1993 гг. Кингашского массива (Восточные Саяны) - во время полевой экскурсии 2000 г. Часть образцов для проведения сравнительных исследований по ультрабазит-базитовым комплексам в рамках договорных работ предоставлена В.П. Мамонтовым. Ю.Н.Киселевым, Г.Р.Ломаевой (Южно-Ковдорская площадь и Кингашский рудный район).

Аналитические работы включат: 1. Рентгенофлуоресцентный а паи в - 780 анализов - ГЕОХИ РАН, аналитики И.А. Рошина, Т.В. Ромашова 208 анализов -ЧИПР СО РАЯ, аналитик Н.С. Балуев. 2. Метод индуктивно-связанной плазмы: 1) ICP-MS - 480 анализов пород - ИМГРЭ. аналитик Д.З.Журавлев ИЭМ РАН, аналитик В.К. Карандаше 2) LA 1CP-MS - 650 анализов стёкол пород, 470 - пироксенов. 1580 оливинов, Германия, г. Майнц, аналитики H.A. Криволуцкая. Д.В. Кузьмин 3. Электронно-зондовыи микроанализ («Cameca»SX 50 и SX 100— ГЕОХИ РАН, Москва - аналитик H.H. Коненкова JXA 8200 - Институт Химии им. Макса Планка, г. Майнц, аналитики H.A. Криволуцкая, Д.В. Кузьмин ) - 12 150 анализов оливинов. 8 100 пироксенов, 1350 плагиоклазов. 310 шпинелидов, 560 - сульфидных минералов, 85 анализов минералов ЭПГ. 680 стекол 4. Ионно-зондовый микроанализ ( Сагпеса ims-4f - ИМИ РАН, Ярославль, аналитики С.Г. Симакин. Е.В. Потапов) - 175 расплавных включений и 210 оливинов 5. Рамановская спектроскопия (Франция, г. Нанси, аналитик Ж. Дебюсси) - 12 анализов флюидных включений 6. Исследование стабильных изотопов в породах (О, //, С, S) - 145 анализов, ГИН РАН, аналитик Б.Г. Покровский и ЦНИГРИ. аналитик С.Г. Кряжев 7. Исследование радиогенных изотопов в породах (Sr, Pb, Sm-Nd, U-Pb) - ВНИИОкеангеология. аналитик Б.В. Беляцкий -55 анализов ГЕОХИ РАН, аналитик А. А. Плечова - 18 анализов, Институт Химии им. Макса Планка - аналитик 3. Фекиасова- 15 анализов 8. Определение ЭПГ и Аи в породах и рудах. а) 78 анализов - Институт рудообразования. минералогии и геохимии НАНУ (пробирный метод, аналитик A.A. Юшин ), б) 32 анализа - ГЕОХИ РАН, атомно-абсорбционный метод, аналитики И.В. Кубракова. O.A. Тютюник. Н.Д. Чхстия).

Экспериментальные исследования по гомогенизации расплавных включений проводились автором в муфеле ( ИГЕМ РАН) и камере системы Соболева-Слуцкого (ГЕОХИ РАН, 160 экспериментов), а также в печи с регулируемой фугитивностью кислорода (ГЕОХИ РАН). Компьютерное моделирование кристаллизации базальтовых магм осуществлялось с помощью ЭВМ-модели КОМАГМ АТ-3.5 и ПЕТРОЛОГ-2.0 ). Статистическая обработка данных выполнялась автором по программам Статистика и Петротип ).

Научная новизна

I.Норильский район. Базальты.

1. Впервые установлены существенные вариации в строении и составе гудчихинской свиты (главные, редкие и летучие компоненты) - примитивной на востоке территории и контаминированной - на западе.

2. Впервые детально изучено строение и геохимические особенности пород хаканчанской свиты в разных тектонических структурах района. Установлено, что включавшиеся в ее состав толеитовые и пойкилоофитовые базальты относятся к туклонской свите, а туфы и туффиты обладают геохимическими характеристиками надеждинской свиты.

3. Проведённое в разных частях района детальное изучение толеитовых базальтов хаканчанской, надеждинской и туклонской свит позволило уточнить ареалы их распространения и выделить 2 одновременно существующих независимых магматических очага на западе и востоке территории (надеждинский и туклонский).

4. Продемонстрировано, что расслоённые покровы, рассматриваемые ранее в качестве маркирующих горизонтов туклонской свиты, входят в состав разных свит - туклонской и надеждинской.

5. Впервые обнаружены высоко-Мй породы в составе надеждинской свиты.

6. В разных частях района изучены геохимические особенности верхней части надеждинской свиты и нижние - моронговской. Показано, что исследованные вулканиты только в единичных случаях имеют промежуточные характеристики и выделение транзитных серий представляется необоснованным.

7. Полученный большой объем новых геохимических данных для базальтов разных тектонических структур позволил выделить 2 этана и 4 цикла в развитии вулканизма.

II. Норильский район. Интрузивы

1. Впервые на представительном материале проведена геохимическая типизация ультрабазит-базитовых интрузивных пород нормальной щёлочности, выделены 3 типа (дюмталейский, нижнеталнахский и норильский), близкие по геохимии к базальтам гудчихинской, надеждинской и моронговской свит.

2.Аргументированно доказано существование интрузивных пород гудчихинского типа.

3.Показано, что разные по степени рудоносности интрузивы характеризуются одинаковыми геохимическими особенностями пород, а химический и минеральный состав руд не коррелирует с составом силикатной части вмещающих их интрузивов.

5. Впервые в рудах норильских месторождений диагностирован самородный Рс] и ряд новых фаз ЭПГ, а также получены карты распределения элементов-

примесей (Со, As, Se, Au, Pt, Pd, Rh, Ir, Ru, Os, Re) методом LA-ICP-MS в главных рудообразующих сульфидах.

6.Доказан посленижненадеждинский возраст интрузивов норильского комплекса (по геолого-геохимическим данным).

7.Устаиовлены аномально высокие (до 12 ррш) содержания тяжёлых редкоземельных элементов (Yb, Dy, Ег) и Y в оливинах.

8.0бнаружены уииканьные зональные оливины (Fo82-Fo59) в Микчангдинском интрузиве, свидетельствующие о высокой скорости остывания массивов норильского комплекса.

9.Впервые определён состав исходных расплавов и летучих компонентов в них для ряда интрузивов норильского района прямыми методами (но расплавным включениям в оливинах и пироксенах).

III. Сравнительное изучение норильских интрузивов с массивами других районов

1.Продемонстрировано сходство геохимических характеристик для рудоносных массивов разных регионов: Карело-Кольского региона, Норильского района, южного обрамления Сибирской платформы.

2. Показано, что различные по геохимическим особенностям интрузивы характеризуются одинаковым типом оруденения (Дюмталейский и Чинейский).

Практическая значимость работы

Часть использованных в работе материалов получена в ходе выполнения хоздоговорных работ, о которых автор являлся ответственным исполнителем. [.Результаты петрографического и минералого-геохимического изучения базальтов Микчангдинской площади вошли в отчёт ООО Норильскгеология по Геологической групповой съемке 1:50000 м-ба на Микчангдинской площади (авторы В.Н.Михайлов, Л.И.Трофимова и др. 2003 г).

2.Изучение породообразующих минералов легло в основу хоздоговорных работ ГЕОХИ РАН с ГМК Норильский никель и ООО Норильскгеология и отражено в отчёте Разработка минералого-геохимических поисковых признаков на сплошные сульфидные руды в Норильском районе , 2008 г.

3. Результаты исследований геохимии (в том числе и радиогенных изотопов), минералогии массивов Южно-Ковдорской площади Кольского полуострова, выполненные по договору с ОАО Мурманская ГРЭ , вошли в отчёты 20062007 гг. и опубликованы в журнале Геохимия .

4.Исслсдование геохимических особенностей пород и минералогии Верхнекингашского массива выполнено по договору с ООО Геологическая компания , результаты отражены в отчёте 2007 г.

Защищаемые положения

1. Исходя из полученных закономерностей распространения вулканогенных пород в разных тектонических структурах района и особенностей их петро-и геохимического состава (главные, редкие и радиогенные элементы), показано, что породы туфо-лавовой толщи Норильского района были сформированы в течение двух стадий - рифтогенной (iv-sv -gd- nd) и собственно трапповой (tk -mr-sm) которые не просто сменяли друг друга во времени, а существовали одновременно в ранненадеждинский иериод. Развитие вулканизма осуществлялось в течение четырёх циклов (iv-sv, gd, nd-tk, mr-sm).

2. По геохимическим особенностям пород ультрабазит-базитовые интрузивы нормальной щелочности подразделяются на 3 геохимических типа: дюмталейский (средневзвешенное содержание MgO=19-23 и TiOj 1 мас.%, 87Sr/86Sr=0.703, cNd = +6-8 отсутствие Ta-Nb и Pb аномалий), нижнеталнахский (MgO=13-16, ТЮ2 2-3 мас.%) субщелочными и пикритовыми базальтами - ивакинская iv, сыверминская sv, гудчихинская gd - и низкотитанистыми (ТЮ2 2) Gd/Yb отношением, а низко-Ti - пониженным ( 400 м) установлена на западе территории, в то время как на востоке она составляет 10-12 м, а местами (северный берег оз. Глубокого) полностью выклинивается. В ее строении выделяются три подсвиты. наибольший интерес из которых представляет средняя, сложенная пикритами. Состав этих пород, а также состав оливинов и расплавных включений из них был изучен нами (Соболев и др. 2009) в образцах: ХС-51-130 - из западной и 4270/13, СУ-50 - из восточной частей района (рис.1). Наиболее примитивными являются расплавы, сформировавшие пикриты восточной части района (рис.3), в то время как таковые на западе территории претерпели некоторую (до 10%) контаминацию коровым материалом - в соответствующих спектрах появляются слабые положительная РЬ и отрицательные Та-МЬ и 'П аномалии, типичные для пород континентальной коры (в них же установлены и повышенные содержания хлора - до 0.2 мае. %). Содержания воды очень низкие - 0 - 0.2 мас.%. Исходные расплавы (например, обр. СУ-50. мас.%: БЮг -50.28, ТЮГ2.31, А1 Ог13.21. РеО-9.26, МпО-О.13, 1^0-9.30, СаО-11.21, N320-2.27, К20-0.33, Р 05 - 0.22, Б-0.02) кристаллизовались в приповерхностных условиях при температурах 12501170 С, летучести кислорода на 2.5-3 порядка ниже буфера N¡-N10. Родоначальные расплавы гудчихинских пород отвечали пикробазальтам с концентрациями N^0 = 11-14 мае. %, были резко недосыщены серой, содержали менее 0.25 мае. % воды и углекислоты и образовались на глубине 120 км (Соболев и др. 2009).

Пикриты восточной части района (обр. 4270/13 и СУ-50) характеризуются самыми низкими значениями 878г/8б5г = 0.703 и высокими ем = +5.1 (Кг^оЫвкауа е1 а. ) по сравнению с вулканитами западной части (обр. ХС-51/130). Эти различия, вероятно, связаны со структурными особенностями территории: в ее восточной части (Хантайско-Рыбнинский вал, рис. 1) наряду с потоками появляются многочисленные вулканы центрального типа, свидетельствующие о преобладании вертикальных каналов, по которым происходило более быстрое извержение магм на поверхность, чем в соседней Хараелахской мульде.

НЬВаТ#1030 #1111 и ИЬ Та 1.аС РЬ рг N 4288

Источники: http://radaris.ru/p/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%80/, http://mssdelka.ru/publ/filosofija_geologii/6-1-0-1619, http://infa24.narod.ru/publ/norilsk/talnakh_nachalo/1-1-0-58, http://www.referun.com/n/evolyutsiya-trappovogo-magmatizma-i-pt-cu-ni-rudoobrazovanie-v-norilskom-rayone